Поклонникам китайских пионеров
Участие в различного рода мероприятиях приводит к грустному выводу: антивирус никому не интересен. Количество посетителей вендорских стендов стремится к нулю. Дошло до того, что уже не разбираются даже знаменитые подарки от Касперского. В основном подходят, чтобы сообщить о проблемах, вопросы «что нового?» и «а как?» отходят в область легенд…
И это на фоне того, что большинство (по моей статистике – примерно 19 из 20) администраторов даже не подозревает о том, что они не реализовали защиту от вредоносных программ – при полной уверенности в обратном. Пример? Да легко! Краткое содержимое статьи «CTB-Locker. Мы решили платить» (http://habrahabr.ru/post/256573):
Клиент поймал шифровальшика.
Антивирус плохой, поскольку пропустил его. Нужно сменить.
На самом деле это – типичная ситуация, с которой мы как вендоры сталкиваемся постоянно.
В комментариях, правда, указали, что все антивирусы пропускают. Естественно, развернулась дискуссия о методах защиты. Но что предлагали ее участники? За исключением одного (всего одного! — свой комментарий я не считаю, естественно) участника дискуссии – «Единственный способ борьбы с шифровальщиками — это бэкапы». Убиться и не встать.
Не буду повторять доказательства. Материалов в интернете много, из того, что находится в пределах Хабра, — серия статей «Как поймать то, чего нет». Здесь же опишем только тезисы – и да прочитают их те, кто уверен, что антивирус нужен для защиты от пропуска.
Читать дальше →
И это на фоне того, что большинство (по моей статистике – примерно 19 из 20) администраторов даже не подозревает о том, что они не реализовали защиту от вредоносных программ – при полной уверенности в обратном. Пример? Да легко! Краткое содержимое статьи «CTB-Locker. Мы решили платить» (http://habrahabr.ru/post/256573):
Клиент поймал шифровальшика.
Антивирус плохой, поскольку пропустил его. Нужно сменить.
На самом деле это – типичная ситуация, с которой мы как вендоры сталкиваемся постоянно.
В комментариях, правда, указали, что все антивирусы пропускают. Естественно, развернулась дискуссия о методах защиты. Но что предлагали ее участники? За исключением одного (всего одного! — свой комментарий я не считаю, естественно) участника дискуссии – «Единственный способ борьбы с шифровальщиками — это бэкапы». Убиться и не встать.
Не буду повторять доказательства. Материалов в интернете много, из того, что находится в пределах Хабра, — серия статей «Как поймать то, чего нет». Здесь же опишем только тезисы – и да прочитают их те, кто уверен, что антивирус нужен для защиты от пропуска.
Читать дальше →
Источник: Хабрахабр
