Обзор онлайн операционных систем. Часть2

Вот и настал час для публикации продолжения первой части про
онлайновые операционные системы
(и Glide OS). Сначала задумалось размещение статьи сразу после первой, но потом появились другие интересные материалы для постов. Поэтому внес небольшое разнообразие в плане тематики, а сейчас можно спокойно вернуться в начатой ранее теме. В прошлой статье кроме общей информации об онлайн операционных системах рассказывал о проекте Glide OS, сегодня будет рассмотрено еще несколько его конкурентов.

iCloud

Знакомство с
iCloud
сразу началось с проблем. После регистрации, система отказалась «заводиться» в браузере Google Chrome (OS Ubuntu в которой я по умолчанию работаю) объявив его не совместимым, в Mozille тоже все пошло не очень гладко. Пришлось «уходить» в Windows, где уже особых проблем не было. Для запуска iCloud в ультимативной форме потребовал Java Runtime.

Похоже iCloud – родственник Linux. Я пока еще не возился основательно в «кишках» и документации чтобы подтвердить свою теорию, но даже с первого взгляда что-то выдает в системе unix-корни (тем страннее проблемы на Ubuntu). Хотя, могу ошибаться. Данная ОС предлагает вам 3 Гб бесплатного дискового пространства или, если хотите, еще 100 Гб за 39,99 USD.

Рабочий стол и среда в целом довольно симпатичные, в этом вы может убедиться сами:

Приложений в отличие от Glide гораздо больше. Сделано все красиво – практически настоящая OS (опять же вспоминается семейство Ubuntu). Возвращаясь к приложениям, iCloud располагает 38 приложениями, среди которых:

• Application Designer (среда для разработки новых приложений icloud);
• Browser;
• Calculator;
• Calendar;
• Console (командная строка в icloud);
• Contacts;
• Discover icloud (руководство по icloud и ее функциям);
• Google Maps;
• Image Finder;
• Instant Messenger;
• iPlay (аудио-плеер);
• iTweet (Твиттер клиент);
• My icloud (Проводник);
• Photos;
• Radio;
• Unzip Archive;
• Write (текстовый редактор);
• и др.

В целом iCloud понравился, в этой OS видно будущее этого класса приложений. Да, еще забыл сказать – система локализована и имеет русскоязычный интерфейс, что тоже большой плюс. Вообще в процессе работы возникло всегда два замечания:

1) Проблемы с кроссплатформенностью которых по идеи быть не должно. Не знаю может быть так только у меня, но на Ubuntu трудности с запуском были (несмотря на наличие в браузерах всех нужных плагинов), в Windows – нареканий нет;

2) Хочется чуть больше дискового пространства – 3 Гб, это все таки маловато.

myGOYA

Еще одна онлайн-операционная система, на этот раз, разработаная компанией Magix - 
myGOYA
. В отличие от iCloud, система без проблем запустилась даже в браузере Google Chrome на Ubuntu. Хотя, для запуска требуется те же Flash Player и Java Runtime. Перво-наперво, чтобы долго не возиться с первоначальными настройками, после регистрации я выбрал «Set up the quickstarter», а остальное оставил на потом:

В процессе первоначальной настойки можно сразу определить приложения для меня favorites, среди них:

• Blog Service;
• Calculator;
• Chat;
• File Manager;
• MediaPlayer;
• Kitchen clock;
• Note pad;
• Online Media Manager;
• Web search;
• Writer;
• Website Maker;
• и мн. другое

После этой быстренькой настройки выбранные приложения появятся в мак-образной док-панели, откуда их потом будет удобно запускать. Вообще на первый взгляд, myGOYA содержит все необходимые обычному пользователю приложения. Давайте посмотрим как все это работает:

Не знаю как на других компьютерах, на моей машине с приемлемой конфигурацией (2 ядра, 2 Гб ОЗУ, Ubuntu OS, браузер Mozilla) и приличном интернете, по сравнению с iCloud (а уж тем более по сравнению с десктопной Ubuntu), система показалось тяжеловата, поэтому лично мне работать оказалось сложновато – не хватает терпения, хотя в принципе это конечно возможно. В Windows дело обстояло лучше.

Очень огорчило скромное дисковое пространство – 512 Мб. Согласитесь, по современным меркам это ничто. Ничем другим myGOYA так же не отличился – ни количеством приложений, ни их качеством, ни скоростью работы. Пожалуй, самый неинтересный вариант из рассмотренных. Хотя, будь в распоряжении пользователя хотя бы 10 Гб, можно было бы считать вполне достойным решением.

В результате рассмотрения 3-х достаточно интересных онлайн операционных системы, можно сделать следующие заключения. Основной вывод, который я для себя сделал – время онлайновых-OS пока еще не пришло. Их можно больше рассматривать как дополнительные дисковых хранилища (и то не у всех систем, а только у тех кто не жадничает и дает 3 и более Гб), нежели как полноценные среды. Хотя потенциал, конечно, есть уже сейчас. Пока подобные системы делают первые шаги, но уже в ближайшие годы, должны будут представлять из себя что-то гораздо более развитое. В этом сомнений мало. Подумал про еще одно достоинство которое есть уже сейчас – онлайн-ОС, в случае использования внутреннего браузера, за счет анонимности делаю более безопасным серфинг. И это тоже хорошо. Ну, а вообще, ждем, что «день завтрашний» нам готовит. Направление, то интересное!

P.S. Постовой. Большая и интересная статья
как создать блог
. Для тех, кто еще не знает как это сделать, советую почитать. Все очень подробно написано.
Читаем интересный и полезный
блог для манимейкеров
о том как заработать в интернете.
Продвижение и
раскрутка сайта
очень важны для привлечения клиентов на ваш проект.

©
Вебдванольные заметки
, 2010. |
Нет комментариев
| Категория
Операционные системы
.

Интересные статьи по теме

• Нет связанных записей.