Что деятели Рунета думают о поиске персональных данных
Сергей Рыжиков, гендиректор 1С-Битрикс
: Только что давал комментарии КоммерсантФМ уже про ЖД билеты и утечки данных по ним. Опять объяснял, что Яндекс не причем, а ошибки в разработке.
Андрей Анненков, журналист
: Или вот - совсем уж забавное: "Омичи, делавшие покупки в интернет-магазинах, стали жертвами "Яндекса", сообщает одно из сибирских СМИ.
Именно так: жертвы "Яндекса". Они бы еще написали, что "Булгария" - жертва Волги.
Олег Глебов, Информзащита
: «Яндекс» индексирует страницы автоматически. Для того чтобы какие-то из них, например страницы со статусами заказов, не отображались в поиске, веб-мастер должен их специальным образом «закрыть» от того же «Яндекса» или Google. Но часто это не делается. В результате возникают такого рода утечки», - поясняет специалист департамента по маркетингу компании «Информзащита» Олег Глебов. По его словам, ответственность полностью лежит на веб-мастерах проиндексированных сайтов.
Основные спорные моменты возникают относительно действий компаний после того как утечка произошла и информация о ней стала публичной. Часть экспертов считает, что поисковики могут принять меры по удалению персональной информации из поиска, "Яндекс" считает, что без действий вебмастеров ситуация должна оставаться неизменной:
Очир Манджиков, "Яндекс"
: «Яндекс» не удаляет страницы сайта из результатов поиска до тех пор, пока сайт не предпримет меры для защиты содержимого этих страниц», - говорит представитель компании Очир Манжиков. В числе таких мер - запрет индексации в файле robots.txt или с помощью метатега noindex, или ограничение доступа к содержимому страниц с помощью пароля.
Алла Забровская, Google
: «Если к Google поступает информация о присутствии в результатах поисковой выдачи незаконно опубликованных персональных данных, то мы удаляем их из индекса и не показываем в результатах поиска»
Ради краткости стоит отметить, что мнения "пока вебмастер не исправит robots.txt "Яндекс" не уберет информацию из выдачи" в публичном поле придерживается подавляющее большинство сотрудников "Яндекса". С иными мнениями можно ознакомиться в
"лучших комментариях" к заметке на Roem.ru
При этом эксперты считают, что "Яндексу" придется отдельно думать о том, стоит ли индексировать персональные данные. А вот секс-шопам практически ничего не грозит - пользователи не расположены подавать на них в суд, хотя к магазинам имеет претензии Роскомнадзор:
Игорь Ашманов, АиП:
"Постоянные атаки на «Яндекс» выглядят как чья-то специально спланированная акция. «Это может вынудить поисковые компании создать собственные распознаватели персональных данных. И, по-хорошему, им придется это делать в любом случае. Другое дело, что процесс может занять значительное время»
Владислав Новый, Gazeta.ru
: "Так, покупатель черных латексных трусов в одном из эротических магазинов, чей телефонный номер также нашелся в «Яндексе», не стал обсуждать юридическую перспективу этого дела и бросил трубку".
Источник:Roem.ru