Построение распределенной VPN сети на базе Check Point. Несколько типовых сценариев
В данной статье мы рассмотрим варианты построения распределенных сетей с помощью Check Point. Я постараюсь описать главные особенности Site-to-Site VPN от Check Point, рассмотрю несколько типовых сценариев, опишу плюсы и минусы каждого из них и попробую рассказать, как можно сэкономить при планировании распределенной VPN сети.
Check Point использует стандартный IPSec
Это первое, что нужно знать про Site-to-Site VPN от Check Point. И этот тезис отвечает на один из самых частый вопросов относительно Check Point VPN:
— Можно ли его “подружить” с другими устройствами?
— Да, можно!
Так называемый 3rd party VPN. Поскольку используется стандартный IPSec, то и VPN можно строить с любым устройством, которое поддерживает IPSec. Лично я пробовал строить VPN с Cisco ASA, Cisco Router, D-Link, Mikrotik, StoneGate. Все работает, хотя и есть некоторые особенности. Главное правильно задать все параметры для первой и второй фазы. Поддерживаемые параметры для IPSec соединения: Читать дальше →
Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- Fuzzing-тестирование. Практическое применение
- Подводные грабли экспертных утилит при работе с инцидентами
- Attaque a-la russe: атака с помощью промт-инъекций русскоязычных моделей семейства Saiga2
- Рейтинг онлайн-кинотеатров в России за первый квартал 2024 года
- Как один опытный разработчик за три дня потерял аккаунт в Телеграме, а второй чуть не перевел «другу» 100 тысяч рублей
- Обзор K8s LAN Party — сборника задач по поиску уязвимостей в кластере Kubernetes прямо в браузере
- [Перевод] Настройка Kerberos аутентификации в OpenAM
- Исследование веб-приложений с помощью утилиты Ffuf
- Кирилл Лейцихович: «Исследования: проще лежать в гробу, чем вести презентацию»
- Егор Некрасов: 3 отмазки, которые мешают начать развивать личный бренд. И как я с ними справился