Windows vs Sysmon
На последней конференции ZeroNights, в ходе неформального общения со своими коллегами по цеху — инженерами систем мониторинга, нам был задан простой на первый взгляд вопрос — распространено мнение, что для полноценного мониторинга эндпоинта с ОС Windows необходимо использовать Sysmon, а так ли это? И если да, то по каким конкретным причинам (привет Сереже!)? Однозначного комплексного ответа в своём багаже знаний или соответствующего сравнения на просторах интернета нам найти не удалось, поэтому прежде всего для себя, но и не в последнюю очередь для того, чтобы в последующем такой источник у сообщества всё-таки был, мы решили исследовать эту тему и сравнить события Windows и Sysmon на очной ставке. Как говорится, “1… 2… 3… Fight!”.
Читать дальше →Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- Как один опытный разработчик за три дня потерял аккаунт в Телеграме, а второй чуть не перевел «другу» 100 тысяч рублей
- Обзор K8s LAN Party — сборника задач по поиску уязвимостей в кластере Kubernetes прямо в браузере
- [Перевод] Настройка Kerberos аутентификации в OpenAM
- Исследование веб-приложений с помощью утилиты Ffuf
- Кирилл Лейцихович: «Исследования: проще лежать в гробу, чем вести презентацию»
- Егор Некрасов: 3 отмазки, которые мешают начать развивать личный бренд. И как я с ними справился
- Appbooster: Что повлияет на ASO для App Store в 2024 году: тренды, тенденции, ожидаемые новости
- Вебиум: Тикток против литературы: что предпочитают подростки
- Как внедрить двухфакторную аутентификацию в веб-приложения, не предусматривающие ее изначально
- Ландшафт угроз информационной безопасности последних лет. Часть 1