[recovery mode] В чем разница между Snort и Cisco FirePOWER?
Нередко мне приходится слышать о том, что большого смысла в приоретении Cisco FirePOWER нет, так это тот же Snort, только в аппаратной оболочке. А после недавнего выхода Snort на маршрутизаторах серии Cisco ISR 4000, этот вопрос вновь зазвучал с новой силой. Поэтому мне хотелось бы в данной статье вкратце пройтись по ключевым отличиям свободного распространяемой системы обнаружения вторжения Snort и семейства решений Cisco, объединенных под зонтичным названием FirePOWER (не путать с Firepower 9300, которое представляет собой новую аппаратную высокопроизводительную и модульную платформу безопасности от Cisco). Особенно актуален этот вопрос стал в последнее время, когда ряд российских разработчиков стал использовать Snort в качестве основы для собственных систем обнаружения вторжений, после сертифицируемых в ФСТЭК или ФСБ.
Читать дальше →
Читать дальше →
Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- Объявлены победители международной премии Workspace Digital Awards-2024
- <Cookie> ctrl+c ctrl+v: автоматизируем прохождение авторизации в DAST
- Конкурс Рейтинг Рунета-2024 открыл приём сайтов и приложений
- Социально-этичный маркетинг: в чём суть и как внедрить концепцию?
- Ландшафт угроз информационной безопасности последних лет. Часть 2
- Реализация SHA256 и SHA512 на языке RUST
- Вспомнить за майские: 20 шагов для апгрейда информационной безопасности
- (Не) безопасный дайджест: открытый сервер, морская утечка и атака на цепочку поставок
- Неожиданности IPv6, или почему тупят Instagram и WhatsApp через прокси и VPN
- [Перевод] Бэкдор в основной версии xz/liblzma, ведущий к компрометации SSH-сервера