Находим ошибки в коде проекта LLVM с помощью анализатора PVS-Studio

Около двух месяцев назад я написал статью о проверке компилятора GCC с помощью анализатора PVS-Studio. Идея статьи была следующая: предупреждения GCC — это хорошо, но недостаточно. Надо использовать специализированные инструменты анализа кода, например, PVS-Studio. В качестве подтверждения я показал ошибки, которые PVS-Studio смог найти в коде GCC. Ряд читателей заметили, что качество кода GCC и его диагностики так себе, в то время как компилятор Clang современен, качественен, свеж и молод. В общем Clang — это ого-го! Что ж, значит пришло время мне проверить с помощью PVS-Studio проект LLVM.
Читать дальше →

Источник: Хабрахабр

Перейти на сайт

Похожие новости

• Большие языковые модели в финтехе: можно ли доверять им данные
• Spark_news: Каждый четвертый предприниматель не доволен своим окружением
• Редакция Spark.ru: Не прогори. Как найти китайского поставщика для работы на российском рынке?
• Finpeople: «Лента» объявляет о росте выручки на 62,1% и увеличении рентабельности по EBITDA на 434 б.п. в 1 квартале 2024 года
• Руслан Галифанов: Трезвый взгляд на Америку как место для жизни и бизнеса
• Путеводитель по Docker. От основ контейнеризации до создания собственного докера
• Чтение на выходные: «Искусство быть невидимым. Как сохранить приватность в эпоху Big Data» Кевина Митника
• Spark_news: Зумеры быстрее всех выгорают на работе
• CRM-Group: Как собрать дашборд с основными метриками бизнеса с помощью нейросетей
• Plan-c-consult 175474: Как ваш бизнес может заработать больше? Строим бизнес-модели, которые работают