Развитие инструментария С++ программистов: статические анализаторы кода

Все блоги / Про интернет 12 октября 2021 237

Развитие инструментария С++ программистов: статические анализаторы кода
Размер современных приложений и сложность языка C++ превышают возможности людей по всестороннему анализу текста программ на обзорах кода. Компенсационная методология – статический анализ кода.

Читать дальше →

Источник: Хабрахабр

Оцените публикацию

предыдущая статья

следующая статья

Похожие публикации

Почему embedded-разработчикам следует использовать статический анализ кода

Решил кратко сформулировать 3 причины, по которым embedded-разработчикам полезны инструменты статического анализа кода программ. Читать дальше →

подробнее »

12 марта 2018

Проверили с помощью PVS-Studio исходные коды Android, или никто не идеален

Разработка больших сложных проектов невозможна без использования методологий программирования и инструментальных средств, помогающих контролировать качество кода. В первую очередь, это грамотный стандарт кодирования, обзоры кода, юнит-тесты, статические и динамические анализаторы кода. Всё это

подробнее »

1 августа 2018

Обнаружение уязвимостей в теории и на практике, или почему не существует идеального статического анализатора

Сегодня разработку качественного программного обеспечения трудно представить без использования методов статического анализа кода. Статический анализ программного кода может быть встроен в среду разработки (стандартными методами или с помощью подключаемых модулей), может выполняться

подробнее »

28 августа 2018

GitHub запустил статический анализ кода на уязвимости

После обширного тестирования GitHub открыл в открытом доступе функцию сканирования кода на уязвимости. Любой желающий может запустить сканер на собственном репозитории и найти уязвимости до того, как они пойдут в продакшн. Сканер действует для репозиториев на C, C++, C#, JavaScript, TypeScript,

подробнее »

1 октября 2020

Как и почему статические анализаторы борются с ложными срабатываниями

В своей предыдущей статье я писал, что мне не нравится подход, при котором статические анализаторы кода оцениваются с помощью синтетических тестов. В статье приводился пример, воспринимаемый анализатором как особый случай, на который сознательно не выдаётся предупреждение. Если честно, я не ожидал

подробнее »

20 марта 2017

Почему обзоры кода — это хорошо, но недостаточно

Обзоры кода однозначно нужны и полезны. Это возможность передать знания, обучение, контроль выполнения задачи, улучшение качества и оформления кода, исправление ошибок. Причем можно замечать высокоуровневые ошибки, связанные с используемой архитектурой и алгоритмами. В общем всё хорошо, но люди

подробнее »

23 сентября 2020