Arc - опять и снова
Простой вопрос про Arc в разделе Android вызвал за сто комментариев, некоторые очень интересные.
"А на сколько вы покупаете телефон? Atrix осенью-зимой на фоне выходящих конкурентов уже не будет топ-смартфоном. Вот и все, а к лету 2012, когда будут выходить по настоящему игры и программы под двухядерные процессоры. К тому времени Atrix спадет в средний, может чуть выше уровень. Не факт, что его обновят до 2.4. А переплачивать за то, что твой телефон станет на следующий год как минимум не при деле - глупо. Так и нет получается разницы, реальной пользы в Tegra 2 нет. Да, вы ошеломите своих друзей, показывая данные из Neocore или Quadrant, которые в 2 раза превосходят одноядерные решения, но реальной практической пользы от этого мало".
"Иногда нужно открывать глаза, снимая стереотипы, которые заложились со временем в головах. Всего года так 3-4 назад, телефоны Samsung никто не покупал, его считали откровенным китайским де..ом во всех отношениях. Прошло не так много времени - теперь Samsung один из лидеров по производству смартов и телефонов, т.е. люди их покупают, стереотип о том, что Samsung - китайская компания со всеми оттуда вытекающими, утратил свою силу.
Так и с SE. Снимите очки, забудьте про X10, Vivaz и другой позор. Перед вами трезвый и адекватный продукт с нормальной (да, не дешевой) ценой".
"Давайте будем разумны. Galaxy S не сравниться с SE Arc по камере, и это очевидно. Как по фото, так и по видео. (есть вспышка, ExmorR, дополнительный микрофон) То что здесь установлен один процессор - это плюс для аккумулятора (да и производительность 2-х проц. нигде не нужна). Дизайн явный глоток свежести, если сравнивать с корейцами. На старте продаж цена разумна. Месяца через 3-4 можно снижать на 2 тысячи. Модель покажет отличные продажи. Результаты будут как минимум в 3 раза лучше, чем с X10i.
Кинули бы за эту цену еще LiveView - мол эксклюзивный комплект, с полок бы тут же разобрали".
"Цена нормальная, когда она для всех более менее равна. А в жизни цена для русских выше. И сонерик здесь не одинок. Все производители жгут.
Не реклама, но заходим на известный английский интернет магазин и берем там с доставкой за 358 фунтов (без НДС, мы же русские, то есть вывозим на экспорт), что по курсу составляет 16110 рублей. Подозреваю, что доставка будет стоит тыщи 2, ну 4. Итого 20ка. В Англии то неужто в убыток торгуют? Подозреваю, что и эта сумма с наценкой, и не только производителя, но и розницы.
Заранее могу сказать, что можно и 30ку отдать - при условии, что остальному миру тоже за эту же 30 ку продают. Если надумаю купить - а аппарат интересный, куплю за рубежом, смысла переплачивать не вижу. С планшетом прошлого года та же самая история была, заказал из сша за разумные деньги, и ничего - работает ведь без значка РСТ".
"Цена высоковата, но вполне конкурентна с теми же новинками от HTC, например. Galaxy - при всех наворотах и "понтах" бесполезен, причем нет никаких гарантий, что зверски переплатив за два ядра, они увидят платформу способную их полноценно задействовать, выйдет Galaxy III, IV, а то и X :) (утрирую малость)
Плюсы:
1. Дизайн. Ахиллесова пята всех конкурентов, закройте логотип и вы никогда не отличите Samsung от Apple, Lg. HTC - великолепный ... инженерный выкидыш, простите, но этот так.
2. Интерфейс. Разительное отличие от конкурентов, разумеется в лучшую сторону.
3. Последняя версия андроида, этим могут похвастаться далеко не все новинки, с последующем оперативным обновлением. И здесь, в отличии от Х10, склонен им поверить, активные действия показательны.
4. Добротный экран, с хорошими углами обзора. Также радует отсутствие кислотной технологии Galaxy, выжигающей глаза.
5. Хорошее железо.
Минусы:
1. Размеры. Великоват, 125 мм для телефона уже перебор.
2. Глянцевый корпус. Зачем?
3. Таймскейп. Бредовая утилита с сомнительной полезностью и характерной способностью тормозить гигагерцовый (!) процессор. Неужели трудно реализовать ее в виде внешнего приложения с возможностью скачивания с официально сайта? Почему пользователи должны заниматься ее "выпиливанием"?
4. Странный подход с использованием аналогичного железа в Neo.
5. 3,5 на боку. За каким надо было делать такую глупость? HDMI важнее?
Далее мелочи, склонить их можно уже в любую сторону:
- наличие кабеля hdmi (1 метр), приятно, но не слишком нужно
- карта памяти на 16 гигабайт, значительно более приятно :)
- наушники, полный писец, кусочек говна реализованный в виде затычек сомнительного качества, HPM-77, видимо, было жалко положить
Итого: достоин внимания, вполне можно пользоваться ближайшие 1,5-2 года".
"Для Sony-boyев 26 000 нормальная цена на вполне приличный смарт. Разумеется - чем дешевле, тем вкуснее, но это уже вопрос к маркетологам Sony. Нужно будет стимулировать продажи - спустят цену, но на первые месяц-два считаю цена норм.
А я как обладатель SGS (с августа) считаю разумным пропустить поколение 2011 года, так как функционала хватает с головой, а Arc в некоторых компонентах даже превосходит SGS (внешний вид, HDMI), так что можно брать )))"
Ну и так далее.
Может и у вас есть что сказать про Arc
Источник:Настоящее кузьминство
"А на сколько вы покупаете телефон? Atrix осенью-зимой на фоне выходящих конкурентов уже не будет топ-смартфоном. Вот и все, а к лету 2012, когда будут выходить по настоящему игры и программы под двухядерные процессоры. К тому времени Atrix спадет в средний, может чуть выше уровень. Не факт, что его обновят до 2.4. А переплачивать за то, что твой телефон станет на следующий год как минимум не при деле - глупо. Так и нет получается разницы, реальной пользы в Tegra 2 нет. Да, вы ошеломите своих друзей, показывая данные из Neocore или Quadrant, которые в 2 раза превосходят одноядерные решения, но реальной практической пользы от этого мало".
"Иногда нужно открывать глаза, снимая стереотипы, которые заложились со временем в головах. Всего года так 3-4 назад, телефоны Samsung никто не покупал, его считали откровенным китайским де..ом во всех отношениях. Прошло не так много времени - теперь Samsung один из лидеров по производству смартов и телефонов, т.е. люди их покупают, стереотип о том, что Samsung - китайская компания со всеми оттуда вытекающими, утратил свою силу.
Так и с SE. Снимите очки, забудьте про X10, Vivaz и другой позор. Перед вами трезвый и адекватный продукт с нормальной (да, не дешевой) ценой".
"Давайте будем разумны. Galaxy S не сравниться с SE Arc по камере, и это очевидно. Как по фото, так и по видео. (есть вспышка, ExmorR, дополнительный микрофон) То что здесь установлен один процессор - это плюс для аккумулятора (да и производительность 2-х проц. нигде не нужна). Дизайн явный глоток свежести, если сравнивать с корейцами. На старте продаж цена разумна. Месяца через 3-4 можно снижать на 2 тысячи. Модель покажет отличные продажи. Результаты будут как минимум в 3 раза лучше, чем с X10i.
Кинули бы за эту цену еще LiveView - мол эксклюзивный комплект, с полок бы тут же разобрали".
"Цена нормальная, когда она для всех более менее равна. А в жизни цена для русских выше. И сонерик здесь не одинок. Все производители жгут.
Не реклама, но заходим на известный английский интернет магазин и берем там с доставкой за 358 фунтов (без НДС, мы же русские, то есть вывозим на экспорт), что по курсу составляет 16110 рублей. Подозреваю, что доставка будет стоит тыщи 2, ну 4. Итого 20ка. В Англии то неужто в убыток торгуют? Подозреваю, что и эта сумма с наценкой, и не только производителя, но и розницы.
Заранее могу сказать, что можно и 30ку отдать - при условии, что остальному миру тоже за эту же 30 ку продают. Если надумаю купить - а аппарат интересный, куплю за рубежом, смысла переплачивать не вижу. С планшетом прошлого года та же самая история была, заказал из сша за разумные деньги, и ничего - работает ведь без значка РСТ".
"Цена высоковата, но вполне конкурентна с теми же новинками от HTC, например. Galaxy - при всех наворотах и "понтах" бесполезен, причем нет никаких гарантий, что зверски переплатив за два ядра, они увидят платформу способную их полноценно задействовать, выйдет Galaxy III, IV, а то и X :) (утрирую малость)
Плюсы:
1. Дизайн. Ахиллесова пята всех конкурентов, закройте логотип и вы никогда не отличите Samsung от Apple, Lg. HTC - великолепный ... инженерный выкидыш, простите, но этот так.
2. Интерфейс. Разительное отличие от конкурентов, разумеется в лучшую сторону.
3. Последняя версия андроида, этим могут похвастаться далеко не все новинки, с последующем оперативным обновлением. И здесь, в отличии от Х10, склонен им поверить, активные действия показательны.
4. Добротный экран, с хорошими углами обзора. Также радует отсутствие кислотной технологии Galaxy, выжигающей глаза.
5. Хорошее железо.
Минусы:
1. Размеры. Великоват, 125 мм для телефона уже перебор.
2. Глянцевый корпус. Зачем?
3. Таймскейп. Бредовая утилита с сомнительной полезностью и характерной способностью тормозить гигагерцовый (!) процессор. Неужели трудно реализовать ее в виде внешнего приложения с возможностью скачивания с официально сайта? Почему пользователи должны заниматься ее "выпиливанием"?
4. Странный подход с использованием аналогичного железа в Neo.
5. 3,5 на боку. За каким надо было делать такую глупость? HDMI важнее?
Далее мелочи, склонить их можно уже в любую сторону:
- наличие кабеля hdmi (1 метр), приятно, но не слишком нужно
- карта памяти на 16 гигабайт, значительно более приятно :)
- наушники, полный писец, кусочек говна реализованный в виде затычек сомнительного качества, HPM-77, видимо, было жалко положить
Итого: достоин внимания, вполне можно пользоваться ближайшие 1,5-2 года".
"Для Sony-boyев 26 000 нормальная цена на вполне приличный смарт. Разумеется - чем дешевле, тем вкуснее, но это уже вопрос к маркетологам Sony. Нужно будет стимулировать продажи - спустят цену, но на первые месяц-два считаю цена норм.
А я как обладатель SGS (с августа) считаю разумным пропустить поколение 2011 года, так как функционала хватает с головой, а Arc в некоторых компонентах даже превосходит SGS (внешний вид, HDMI), так что можно брать )))"
Ну и так далее.
Может и у вас есть что сказать про Arc
Источник:Настоящее кузьминство