Кто вешает всех собак на Дурова

Сегодня ВКонтакте подвергся сразу трем атакам с разных сторон, последней из которых стал обыск в штабе. Учитывая, как мало времени прошло с
жестких нападок
в “Новой газете” и
странной истории
с “наездом на полицейского”, все это выглядит звеньями одной цепи. Что вообще происходит?

Первое за сегодняшний день —
статья
“В одной сети с педофилами” от издания “МК-Кубань”. Ее автор Катя Штерн проклинает соцсеть за нежелание удалять нашумевшие сообщества вроде “Детской моды” (где размещаются фотографии с вызывающе одетыми детьми, не подпадающие под определение детской порнографии и потому не дающие законных поводов для удаления). Казалось бы, дело яйца выеденного не стоит — региональное СМИ проехалось по давно забытой остальными теме, на следующий день его читатели тоже обо всем забудут. Однако предположение нашего читателя Федора Скуратова,
сделанное
четыре дня назад, резко становится более убедительным — посмотрим, последуют ли за “Кубанью” более крупные издания.

В чем смысл вброса, если ВК действуют в соответствии с буквой закона? В конце текста дан впечатляющий набор тегов (“педофилия россия кастрация”, “павел дуров”, “пропаганда педофилии”) — даже если читатель не согласится с посылом автора, набор в голове остаться может.

Забавно, что
один
из самых посещаемых Катей Штерн пабликов порой публикует изображения, которые легко представить в разруганных ей сообществах:

Второе событие — ролик “задержание Павла Дурова”, выложенный на YouTube неизвестно кем. Снят он так топорно, что посчитать его настоящим может разве что эксперт
опознания Дурова по шапочке
Роман Федосеев: шапочка и здесь такая же. Из-за той же топорности ролик кажется не частью зловещего плана, а развлечением каких-то школьников — вполне возможно, что им и является.

Однако есть и другой вариант: как известно, большинство уток расходится шире их опровержений, даже если опровержения железные. Собственно, это можно было наблюдать на примере истории “Дуров сбил полицейского”: в ГИБДД
опровергли
участие Дурова, однако об этом знают куда меньше людей, чем слышали об истории. То же и здесь: столько блоггеров уверены, что “нет дыма без огня”, что заставить их поверить во что угодно можно самой хилой дым-машиной. Кроме того, появление ролика перекликается с произошедшей несколькими часами позже третьей историей, о которой поведал на своей странице Николай Дуров (брат Павла):

Пресс-секретарь Георгий Лобушкин сообщил нам: “С миром пришли. С миром ушли. Похоже на простую экскурсию по штабу ВКонтакте”. Влад Цыплухин, уже не работающий в компании, но, похоже, еще не готовый с этим смириться,
заявил
в твиттере об изъятии записей с камер. На “Фонтанке”
написали
, что обыск провели следователи СК РФ, а позже
добавили
, что обыск прошел также дома у Дурова и был связан с наездом на полицейского. Зачем по делу о наезде проводить обыск силами ДВАДЦАТИ человек, не вполне ясно (в штабе ВК сотрудников-то немногим больше), да и вообще история пока не слишком понятная.

Что можно сказать по итогам трех историй и им предшествующих? При том, что Дуров и без посторонней помощи горазд вызывать огонь на себя, нынешняя концентрация огня выглядит единой кампанией. Кто и для чего ее заказал — не вполне ясно, в осбуждениях чаще всего звучат два варианта: миноритарий “Ростелекома” Константин Малофеев, у которого уже есть
счеты с ВК
, и отвлечение общественного внимания от суда над Навальным (есть и другие версии вроде “чтобы Дуров не вздумал вслед за Цукербергом сунуться в политику”). Мы не знаем, верен ли любой из этих вариантов, но подозреваем, что цепь событий еще не закончилась — и при появлении новых важных звеньев обязательно о них расскажем. А пока отметим, что первый из двух пунктов программы Павла прямо-таки перевыполняется.