Почему Яндекс.Фотки проспали мобильное направление?

«Яндекс»
опубликовал
статистические данные об использовании фотокамер на сервисе Яндекс.Фотки. Данные такие:

• 25% процентов пользователей снимают на «продвинутые» камеры (например, «зеркалки»);
• 29% на любительские компакты;
• 12% на мобилы.

При этом «зеркальщики» еще и загружают больше фоток (30% против 4% от мобильных).

Учитывая, что на дворе 2013-ый год, когда качество камеры в телефоне является одной из главных характеристик, цифра в 12% пользователей с мобилами кажется на первый взгляд низковатой. Но чтобы понять, действительно ли эта цифра мала, надо бы её с чем-нибудь сравнить. Ну, не с «Инстаграмом», конечно, а с чем-то в той же категории. С
Flickr-ом
!

У «Фликера» статистика формируется немного иначе, но три первые позиции среди моделей фотокамер у пользователей занимают «Айфоны». То есть у большинства пользователей «Фликера» именно мобильные камеры. Среди брендов на первом месте «Кэнон» (220 моделей камер), «Никон» (165 моделей), «Эпл» (12 моделей).

То есть на «Фликере» все «Кэноны» со своими 220 моделями суммарно побеждают «Эпл» с его 12-тью (но не все мобилы). Но все-таки «Эпл» находяится на третьем месте, тогда как у Яндекса доля «Эпл» визуально на инфографике совсем маленькая (явно не в тройке).

Из чего можно сделать вывод, что мобильное фотонаправление «Яндекс» проспал даже по сравнению с «Фликером», который еще год назад
хоронили
, называя социальную стратегию сервиса «упущенной возможность» (missed opportunity), а мобильную «полным провалом» (complete fuck-up).