Потребность в аммиаке

С аммиаком сталкивался любой современный человек — ведь нашатырный спирт пахнет именно аммиаком. Точнее — «нашатырный спирт», который и не спирт вовсе, а просто растворенный в воде газ аммиак.

Однако, аммиак, вероятно — самое желанное химическое вещество для попаданца.

Зачем же он нужен? Ну давайте разберем подробно…

Тема первая — «Азотфиксация».

Так уж получилось, что на этой планете есть жизнь. А в тех же белках азота 16-18% по массе, да и вообще в том же человеке его 2.5% (при том, что 80% человека — вода, кроме которой еще и углерода много). Азот входит в состав ДНК, гемоглобина и т.д и т.п. Откуда берут азот животные понятно — из растений. А растения — из атмосферы, благо в ней азота на три четверти.

Собственно, проблема только одна — азот элемент инертный, и для фиксации одного грамма атмосферного азота требуется 10 грамм глюкозы, что очень, ну просто очень затратно (10 гр — это 167,5 кДж). Естественно, это умеют далеко не все организмы, а только небольшой список бактерий и кое-кто еще по мелочи. К сожалению, человек не умеет творить азотфиксацию, иначе никакого тренажерного зала не нужно было, лишний вес снимался бы элементарно.

Поэтому природа ищет различные методы повторно связанного азота (то есть азота в водорастворимых формах).

Всякое дерьмо для полей содержит именно его. И именно поэтому главные удобрения — это нитраты или соединения аммиака, в которых и присутствует искомый азот. И фактически все они получаются из аммиака. На сегодня 30-50% энергопотребления сельского хозяйства — это производство удобрений с химически связанным азотом. Для производства 1 тонны удобрений нужно потратить энергию, эквивалентную 4 тоннам нефти. Сейчас в год производят больше 100 млн тонн нитратных удобрений.

Как вы понимаете — без азотных удобрений не будет постоянной сытости. В средневековье один крестьянин мог прокормить еще 1.5 — 2 человека. Конечно, играет роль низкопродуктивные сорта пшеницы, но зачем тогда нужны были высокопродуктивные? Все равно ведь современная пшеница не выживет на средневековом поле, без этих самых пресловутых нитратов, постоянно вспоминаемых журнализдами.

Итак, для вменяемого сельского хозяйства аммиак, из которого можно получить аммиачную селитру и вносить как удобрение.

При этом, если мы имеем аммиак хотя бы в виде нашатырного спирта, то те же
селитряницы
могут работать на пару порядков эффективнее.

Тема вторая «Порох и пороха»

Как вы понимаете, 10 грамм глюкозы в 1 грамме связанного азота — это энергия. То есть обратная сторона трудности азотфиксации — это концентрация энергии в химических связях. Естественно, были придуманы методы для ее высвобождения. Самый простой метод называется «черный порох». И для него вполне годится селитра из первого пункта, только желательно не натриевую, а калиевую селитру, она сырости не так боится.

Но ведь всякие нитраты годятся не только для черного пороха. Не зря ведь процесс нитрования целлюлозы — главный пункт для производства пороха бездымного, а там уже и до динамита рукой подать…

В общем, можно резюмировть.

Если вдруг попаданец получит доступ к глобальному источнику аммиака, то в течении поколения он будет править миром. Никакие новые приемы ведения войны, никакие хитрые методы выплавки стали не перешибут аммиака в больших количествах.

Вот только как его получить-то, это аммиак?

Не зря ведь за «процесс Габера» для получения аммиака Фриц Габер получил Нобелевскую премию в 1918 году, ох не зря! Да и процесс этот ой как непрост!

Конечно, существовали месторождения аммиака (где аммиак в виде газа выходил на поверхность) — в Сицилии и в Мавераннахре (это сейчас Узбекистан + Таджикистан + Кыргызстан, попробуй найди). И существовали индийская и чилийская селитра. Но где Чили, а где попаданец? То есть либо мало, либо недоступно. Собственно, как и все хорошие вещи на этой планете…